Дело № 2-169/2020

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества адрес. Истец фио и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду письменное заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: — подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; — совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что на основании договора передачи № 09В078-003715 от дата в общую совместную собственность фио, фио, фио, фио без определения долей передана комната жилой площадью 21,7 кв.м, расположенная в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Согласно справке ГБУ МосгорБТИ, представленной в дело, адрес: адрес и адрес по данным ГБУ МосгорБТИ: адрес (в соответствии с распоряжением Префектуры адрес от дата № 9232) принадлежат одному и тому же объекту: адрес. Согласно выписки из домовой книги и единого жилищного документа в отношении спорного объекта, в комнате жилой площадью 21,7 кв.м проживали и были зарегистрированы фио (по день смерти), фио (по день смерти), фио (по день смерти), истец фио В Настоящее время в спорной комнате зарегистрированы истец фио, ответчик фио, несовершеннолетний фио, паспортные данные, несовершеннолетний фио, паспортные данные Также материалами дела установлено, что истец фио являлась дочерью по отношению к фио, фио и родной сестрой по отношению к фио, в подтверждение чему в материалы дела представлены соответствующие выписки из записей актов гражданского состояния (рождении, регистрации брака), свидетельства о рождении. дата умерла мать истца фио, дата умер отец истца фио, дата умер брат истца фио Наследственные дела к их имуществу не открывались. Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца указывала, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства родителей и брата (в том числе в период несовершеннолетия в лице законного представителя – опекуна фио) не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку приняла принадлежащие наследодателям вещи, вступила во владение их недвижимостью (спорной комнатой), несла бремя содержания спорной комнаты. Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как пояснила сторона истца, истец является собственником спорной комнаты, зарегистрирована в ней на момент смерти каждого из наследодателей, в установленный срок приняла их наследство, распорядилась им, а также оплачивала коммунальные услуги за комнату. В подтверждение заявленных доводов в материалы дела представлена справка о состоянии финансово-лицевого счета и квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, подтверждающие внесение платы за спорную комнату в юридически значимый период. Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля фио, являющейся соседкой по коммунальной квартире, которая показала суду, что истица после смерти родителей и брата распорядилась их вещами, периодически проживала в спорной комнате, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат иным собранным по делу доказательствам. Учитывая изложенное, принимая во внимание факт регистрации истца по месту жительства совместно с наследодателями, наличие доли в праве совместной собственности на спорную комнату, несение бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд признает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти родителей и брата. Доводы представителя ответчика о недоказанности фактического принятия наследства истцом суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, с учетом вышеупомянутых требований закона, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после матери фио, умершей дата, отца фио, умершего дата, брата фио, умершего дата, право собственности на комнату жилой площадью 21,7 кв.м, расположенную в трехкомнатной коммунальной в квартире по адресу: адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд